東莞出軌調查取證怎么樣-上海女老師應該出軌什么？對多個律師的解釋
吉木記者丁
最近，她的丈夫據報道，上海一所中學的一名女老師與16歲的高中生有著不公平的老師關系。目前，所涉及的老師已被停職。在上海事件中東莞專業婚外情取證公司，女老師是否會被判刑引起了廣泛的討論。 JIMU記者邀請法律專業解釋這一點。
上海2號中學發布的報告（圖片來源：學校官方網站）
律師：14歲是一個重要的邊界，雙方都不涉及犯罪。
上海2號中學的女老師與學生與學生的不公平教師關系接觸。與男孩有關的女老師是否與男孩發生性關系？教師是否需要承擔刑事責任并觸發討論。
20日，上海Xuhui區教育局的工作人員告訴Jimu記者，所涉及的女教師已被停職進行調查，目前正在調查階段。根據調查法規，將根據法律和法規處理它們。
Hubei Zhenghe律師事務所Dong Wenming律師分析了從當前的媒體公開案件中，參與此事件的女教師并不構成犯罪犯罪，因為中國人民共和國刑法規定的犯罪犯罪（以下稱為刑法）和“刑法”）和“刑法”）和“刑法”）和“刑法”）和“刑法”）和“刑法”）以及強奸罪和“刑法”）““刑法修正案”，以應對社會響應的責任，應對責任的人的性侵犯犯罪，包括通奸的強奸罪和年輕女孩的罪行在第236條中女教師婚外情，刑法不包括犯罪的犯罪行為。盡管淫穢的罪行不需要強制性手段，但侵權的對象是14歲以下的孩子?！?/p>
在東溫林（Dong Wenming）的觀點中東莞出軌調查取證怎么樣-上海女老師應該出軌什么？對多個律師的解釋，盡管在這種情況下，女教師的行為并不構成犯罪，如果與未成年學生沒有適當的關系，它不僅會違反公共秩序和良好的習俗，違反職業道德，或受到懲罰教育部門和學校的管理規則。
云南（Yunnan）的法學博士和劉文瓦（Liu Wenhua）律師事務所的律師劉·溫豪（Liu Wenhua）認為，從公開披露的信息中，涉及的女教師的行為違反了教師的道德規范，是對教育部的行政侵犯。教育部“處理職業道德的措施”的第4（7）條規定，“與學生存在不公平的關系，有任何形式的淫穢，性騷擾行為”，以及（11）該項目規定“其他違反職業道德的行為”，應該與他們打交道的老師應違反職業道德。在教師和學生之間，教育與受過教育，管理和管理之間的關系，學生仍然是未成年人。成人老師和未成年學生有婚外情或性關系。維持這種關系是違反了教師的職業道德。
“法律，14歲的未成年男子有愛與性愛自由。如果16歲的男孩自愿愛上女老師或有性行為，他們就不會涉及犯罪?！眲ⅰ睾溃↙iu Wenhua）說。
